Перейти к содержимому

Введение в антропология питания: часть 26 [14.3.26]

Авторы:Михаил Сергеев, Иван Орлов
Опубликовано:

Разговор пойдёт про антропология питания. За последние десятилетия наше понимание этого предмета заметно изменилось.

Практические следствия

Важно различать причину и корреляцию: совпадение во времени ещё не означает наличие связи.

Каждое новое наблюдение либо укрепляет гипотезу, либо требует её пересмотра — третьего не дано.

  • сравнение с альтернативными моделями
  • оценка ошибок измерения
  • повторяемость результата

Как это работает

Парадоксально, но именно простые правила нередко порождают самое сложное поведение системы.

Шаги по порядку

  1. наблюдение и сбор данных
  2. оценка ошибок измерения
  3. формулирование гипотезы
  4. повторяемость результата

Открытые вопросы

Каждое новое наблюдение либо укрепляет гипотезу, либо требует её пересмотра — третьего не дано.

Каждое новое наблюдение либо укрепляет гипотезу, либо требует её пересмотра — третьего не дано.

Отсутствие доказательств не есть доказательство отсутствия.

Заключение

Главный вывод прост — за внешней простотой почти всегда скрывается богатая структура.

Любая модель — это упрощение, и её ценность измеряется тем, насколько точно она предсказывает наблюдения.